Nieuw stukje? Ontvang een e-mail!

Mijn verhalenbundels zijn te koop via Bol.com én via Lulu.com!

woensdag, december 22, 2010

35.000 Hongerdoden

Dion Graus, kamerlid voor een zekere populistische partij wil geen "animalcops" laten opleiden tot ICT-agenten voor de opsporing van kinderporno. De overheid laat namelijk maar 500 mensen zich specialiseren in het opsporen van dierenmishandeling en dat is al zo weinig dat hij geen 30 mensen kan missen die kunnen helpen bij het oprollen van kinderporno-netwerken.

"En trouwens", zo vervolgde de ooit voor molest opgepakte volksvertegenwoordiger, "veel dierenbeulen gaan later ook kinderen misbruiken."

De heer Graus baseert zijn uitlatingen op gedegen onderzoek van...eh...op het wetenschappelijk onderbouwd onderzoek van...eh...tsja...eh...

Er zijn ook mensen die zo veel mogelijk biologisch eten omdat uit onderzoek zou blijken dat...eh...dat...eh...dat dat "gezonder" zou zijn? Dat dat beter is voor boeren in Bolivia? Voor Moedertje Natuur?

Neen, helaas. Sterker nog: dagelijks sterven ongeveer 35.000 mensen wereldwijd van de honger en zonder genetische manipulatie van gewassen en de inzet van kunstmest zouden dat er veel meer zijn.

Ga maar na: Zonder genetische manipulatie zouden veel rijst-, graan- en aardappelsoorten niet bestand zijn tegen allerlei ziektes. Meer oogsten zouden mislukken. Dankzij genetische manipulatie zijn er maïs-soorten ontwikkeld die meer en grotere korrels opleveren. Wat dus bijvoorbeeld meer brood betekent voor meer mensen.

Onze nationale aardappeltrots, het "Bintje" is het produkt van genetische manipulatie. Echt waar. Uw kat en hond trouwens ook, maar dat terzijde.

Biologisch voedsel zou gezonder zijn. Dat valt dus tegen. Er is weliswaar een in het laboratorium meetbaar verschil in voedingswaarde maar dat is verwaarloosbaar klein en heeft zeker geen effect op uw lichaam of geest. Of het moest gaan om de symboliek ervan waardoor u zich beter gaat voelen.

Dus voordat U weer een "biologisch" produkt koopt: denkt U dan ook even aan die 35.000 hongerdoden?

15 opmerkingen:

rob alberts zei

Veel voedsel wordt in Westerse landen verspild.
Veel voedsel uit armere landen wordt gebruikt voor veevoer, vleesproduktie voor westerlingen.
Veel voedsel wordt nodeloos vervoerd vanuit armere landen naar Westerse landen.
Goede landbouwgrond in armere landen wordt gebruikt voor de produktie van biobrandstoffen.
Veel landbouwgronden in armere landen spoelen weg door erosie vanwege illegale houtkap.

De voedselverdeling tussen Arm en Rijk blijft jammer genoeg oneerlijk!

Bezorgde groet uit Amsterdam-ZuidOost

Sjoerd zei

Ik denk dat de mens een virus is wat ze op de aarde hebben losgelaten. Dat muteert nog steeds en maakt straks de aarde onleefbaar voor de mens.
Eigenlijk een mooi plot voor een verhaal... Maar helaas is het de werkelijkheid.

Redstar zei

De 'Biologische Tijdbom' is een erg interessant boek. Mss dat er nu minder doden zijn door gentech voedsel, maar uiteindelijk zal het voor heel wat leed zorgen zo zijn de vooruitzichten.
Al die hingerdoden kunne voorkomen worden met het geld wat het westen uitgeeft aan onzin en oorlogsonzin.
De mens heeft hersen om te dnekn, alleen gebruikt hij ze niet echt.

Salty Letters zei

We kunnen mensen naar de maan sturen maar de honger niet de wereld uit sturen. Het is te wrang voor woorden.

suske zei

ik heb vanavond nog gezien hoe de toestand momenteel is in Pakistan enkele maanden na de overstromingen.
Daar zijn geen woorden voor.
En wij maar klagen over een gemanipuleerde sojascheut.

Renesmurf zei

Ik kan moeilijk denken aan die doden.
Het voelt aan als allemaal zo zinloos.
Dit kan niet en dit mag niet en toch gebeurt het.

Di Mario zei

Ai ai ai ai ai, dit is tegen het zere been van... nou niet die van mij hoor. Als ik zie hoe het soms in het buitenland gaat. Dan loopt volgens mij Nederland niet voorop in de strijd maar zijn ze de enige in de strijd.

Love As Always
Di Mario

Mededeler zei

De waarheid zit, ook voor biologisch voedsel, weer eens in het midden. Een aantal principes, zoals wisselteelten, geen kunstmest, zuinig aan met bestrijdingsmiddelen, is het navolgen waard en wordt ook steeds meer toegepast in de reguliere voeding.
Er is voldoende voedsel op de aarde aanwezig, als niet een groot deel naar veevoer zou gaan of naar biobrandstoffen.
Een groot nadeel van genetisch voedsel is dat het 'eigendom' (patenten) is van multinationals.
En biodiversiteit is ook een groot goed, wat ook slecht samengaat met genetisch voedsel.

Kortom biologisch is niet zaligmakend, maar wat jij stelt ook niet.

Terrebel zei

@Mededeler: Ook jij zult begrepen hebben dat ik met opzet de zaken erg zwart/wit heb voorgesteld. Vooral om mensen aan het denken te zetten en te houden. Ik blijf erbij: zolang de hebzucht regeert blijven de grote wereldproblemen bestaan. Helaas.

Het vergt wat veel van gewone burgers om per aanschaf te bepalen wat "beter" is: biologisch of niet-biologisch. Natuurlijk: biologisch zal veel minder slecht zijn voor mens, dier en aarde. Maar zonder kunstmatig ingrijpen zullen er veel doden vallen. Of is dat gewoon een natuurlijk proces dat we maar moeten accepteren? Lastig.

www.brillie.nl zei

We gaan nog een paar wetten maken, dat kost nu eenmaal geld. En ja, wij eerst. Dan pas zij die verhongeren. Slechte gedachten, en niet mijn smaak.

Ollie zei

Onze aarde is niet gemaakt voor zo veel mensen , maar iedereen heeft recht op leven , dus ... Naast ons werk woont er iemand die biologische groenten verkoopt , Ollie weet genoeg!

plukdedagsandra zei

't Is altijd goed om mensen af en toe eens goed wakker te schudden! Ieder probeert te leven naar wat hij zelf denkt dat "goed" is. Wat in de ogen van een anders soms net het tegenovergestelde is.
Bedankt voor het schudden op mijn nuchtere maag!

Hondaluza zei

Het is een kort door de bocht vergelijken van appels met peren. Maar mijn voorkeur zal altijd gaan naar een meer op de toekomst gerichte oplossing. En daar ben ik het met @Mededeler helemaal eens

Fokkio zei

Een verhelderend stukje. Het zou best kunnen dat je gelijk hebt.

Morgaine zei

Ik heb hier weinig aan toe te voegen, zelf denken doe ik zeer zeker, maar vaak ook niet, ooit nam ik de hele wereld als last op mijn rug en ik wred ziek. Ik doe wat ik kan binnen mijn mogelijkheden om leed te verzachten maar soms lijk thet net of dat een onmogelijk taak is.

Wat betreft het biologische, dat is zeker gebaseerd ja op wat eigenlijk, als je echt biologisch wilt? Zul je toch zelf een stukje land zien te krijgen om echt zelf van zaadje tot eind product gaan verbouwen maar volgens mij wordt zelfs zaad tegenwoordig behandeld opdat het langer en beter groeien zal. Dat is slechts mijn idee, kortom.. wat is nog echt natuurlijk, ik denk erg weinig!

XXX